国际肿瘤学杂志 ›› 2019, Vol. 46 ›› Issue (5): 311-314.doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-422X.2019.05.013

• 短篇论著 • 上一篇    下一篇

肿瘤恶病质患者血清白细胞介素-6水平与代谢指标的相关性

刘慧莹1,李袁飞2,贾军梅2,刘洋1   

  1. 1山西医科大学第一临床医学院,太原030001; 2山西医科大学第一医院肿瘤科,太原030001
  • 收稿日期:2018-12-06 出版日期:2019-05-08 发布日期:2019-06-14
  • 通讯作者: 李袁飞 E-mail:liyflinda@163.com
  • 基金资助:

    山西省卫生厅科研课题(201301062)

  • Received:2018-12-06 Online:2019-05-08 Published:2019-06-14
  • Contact: Li Yuanfei E-mail:liyflinda@163.com

摘要: 目的  探讨肿瘤恶病质患者血清白细胞介素-6(IL-6)水平与代谢指标的相关性。方法  选取2017年9月至2018年5月山西医科大学第一临床医院确诊的70例肿瘤恶病质患者,其中肺癌30例、消化道肿瘤35例、乳腺肿瘤5例。根据《欧洲肿瘤恶病质临床分期》标准对入选的肿瘤恶病质患者进行分组,恶病质期组21例,恶病质前期组49例,另外选取10名健康参与者作为正常对照组,分析不同癌种患者体重下降百分比、各组实验室指标以及患者血清IL-6水平与各实验室指标之间的相关性。结果  肺癌恶病质患者体重下降百分比为(4.08±1.26)%,消化道肿瘤患者为(4.24±1.46)%,乳腺肿瘤患者为(3.52±1.00)%,差异无统计学意义(F=0.642,P=0.530)。恶病质期组、恶病质前期组及正常对照组中β-羟丁酸的M(P25,P75)分别为0.05(0.03,0.19)、0.06(0.02,0.15)、0.12(0.08,0.19)mmol/L,差异无统计学意义(χ2=4.626,P=0.099)。恶病质期组、恶病质前期组及正常对照组中血清IL-6水平[(78.89±22.26)pg/ml∶(62.98±26.07)pg/ml∶(58.72±15.54)pg/ml,F=3.819,P=0.026]、C反应蛋白(CRP)水平[(8.75±3.69)ng/ml∶(5.51±2.15)ng/ml∶(3.61±0.97)ng/ml,F=16.778,P<0.001]、血糖含量[(4.19±0.57)mmol/L∶(4.79±0.52)mmol/L∶(4.84±0.29)mmol/L,F=10.822,P<0.001]、血红蛋白含量[(102.33±12.26)g/L∶(121.55±20.38)g/L∶(123.30±3.02)g/L,F=9.904,P<0.001]、白蛋白含量[(28.20±4.09)g/L∶(37.12±4.48)g/L∶(36.80±4.05)g/L,F=32.488,P<0.001]比较,差异均有统计学意义;各组间血清IL-6水平、CRP水平、血糖含量、血红蛋白含量、白蛋白含量进行两两比较,恶病质期组患者血清IL6、CRP水平均明显高于恶病质前期组和正常对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05),恶病质期组患者血糖、血红蛋白和白蛋白含量均明显低于恶病质前期组和正常对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。Pearson相关性分析结果显示,肿瘤恶病质患者血清IL-6与CRP水平之间存在明显的正相关(r=0.386,P=0.001),血清IL-6与β-羟丁酸水平之间存在明显的负相关(r=-0.534,P<0.001),血清IL-6水平与血糖含量之间存在明显的负相关(r=-0.530,P<0.001)。血清IL-6水平与血红蛋白含量(r=-0.117,P=0.334)、白蛋白含量(r=-0.203,P=0.092)、ALT水平(r=-0.193,P=0.110)、AST水平(r=-0.136,P=0.261)无关。Spearman相关性分析结果显示,血清IL-6水平与肿瘤分期无关(r=-0.005,P=0.970)。结论  血清IL-6水平的升高与肿瘤患者恶病质代谢改变相关,血清IL-6有望成为评价肿瘤恶病质的指标之一。

关键词: 肿瘤恶病质, 肿瘤代谢, 白细胞介素6