国际肿瘤学杂志 ›› 2025, Vol. 52 ›› Issue (7): 434-440.doi: 10.3760/cma.j.cn371439-20250217-00076
吴仕章1,2, 胡漫3, 戴天缘1,2, 李成强1,2, 陶城1,2, 段敬豪1,2, 陈进琥1,2, 白曈1,2, 孔甜4, 朱健1,2()
Wu Shizhang1,2, Hu Man3, Dai Tianyuan1,2, Li Chengqiang1,2, Tao Cheng1,2, Duan Jinghao1,2, Chen Jinhu1,2, Bai Tong1,2, Kong Tian4, Zhu Jian1,2()
摘要:
目的 探索质子调强放疗(IMPT)、光子固定野调强放疗(IMRT)以及光子螺旋断层放疗(TOMO)技术应用于儿童全中枢神经系统肿瘤照射的剂量学特点。方法 以1例山东省肿瘤防治研究院(山东省肿瘤医院)临床诊断为非典型畸胎样/横纹肌样瘤、脊膜转移、脑膜转移,行全脑全脊髓放疗(CSI)的14岁儿童患者靶区为例,根据靶区的临床处方和危及器官(OAR)的限值要求,分别设计IMPT、IMRT和TOMO计划。对各计划靶区的适形指数(CI)、均匀性指数(HI)和梯度指数(GI),以及正常组织的剂量体积指标进行评估,对比3类计划的剂量学特点。结果 IMPT计划的CI(0.71)、HI(0.05)和GI(3.13)均与IMRT计划(0.80、0.08、3.14)相当,TOMO计划的HI(0.03)、GI(2.54)较优,且均在临床接受范围内。IMPT计划中并行器官受照剂量低于IMRT和TOMO计划;IMPT计划中双肺V5为2.9%,IMRT为37.6%,TOMO为43.5%;IMPT计划的肝脏Dmean为0.01 Gy(RBE),IMRT计划为6.12 Gy,TOMO计划为6.39 Gy;IMPT计划中膀胱、直肠、股骨头均没有受量,而在IMRT和TOMO计划中均有低剂量辐射。对于毗邻靶区和包含在靶区内的串行器官,IMPT计划中脊髓和脑干的Dmax分别为39.89和39.88 Gy(RBE),IMRT计划分别为39.43 和38.59 Gy,TOMO计划分别为38.41和37.69 Gy。IMPT计划中低剂量区显著优于光子放疗计划,其中患者体内10%的处方剂量区域所占的绝对体积IMPT计划较IMRT计划减少了70.10%,较TOMO计划减少了76.96%;30%的处方剂量体积IMPT计划较IMRT计划减少了53.49%,较TOMO计划减少了62.51%;50%的处方剂量体积IMPT计划较IMRT计划减少了39.06%,较TOMO计划减少了42.23%。结论 在儿童CSI中,IMPT计划的低剂量区与并行OAR受照剂量显著少于IMRT和TOMO计划。3种计划的CI、HI和GI均能满足临床要求。对于毗邻靶区和包含在靶区内的串行器官,IMPT计划的Dmax可能比IMRT和TOMO计划剂量更高。