国际肿瘤学杂志 ›› 2025, Vol. 52 ›› Issue (7): 434-440.doi: 10.3760/cma.j.cn371439-20250217-00076
吴仕章1,2, 胡漫3, 戴天缘1,2, 李成强1,2, 陶城1,2, 段敬豪1,2, 陈进琥1,2, 白曈1,2, 孔甜4, 朱健1,2(
)
Wu Shizhang1,2, Hu Man3, Dai Tianyuan1,2, Li Chengqiang1,2, Tao Cheng1,2, Duan Jinghao1,2, Chen Jinhu1,2, Bai Tong1,2, Kong Tian4, Zhu Jian1,2(
)
摘要:
目的 探索质子调强放疗(IMPT)、光子固定野调强放疗(IMRT)以及光子螺旋断层放疗(TOMO)技术应用于儿童全中枢神经系统肿瘤照射的剂量学特点。方法 以1例山东省肿瘤防治研究院(山东省肿瘤医院)临床诊断为非典型畸胎样/横纹肌样瘤、脊膜转移、脑膜转移,行全脑全脊髓放疗(CSI)的14岁儿童患者靶区为例,根据靶区的临床处方和危及器官(OAR)的限值要求,分别设计IMPT、IMRT和TOMO计划。对各计划靶区的适形指数(CI)、均匀性指数(HI)和梯度指数(GI),以及正常组织的剂量体积指标进行评估,对比3类计划的剂量学特点。结果 IMPT计划的CI(0.71)、HI(0.05)和GI(3.13)均与IMRT计划(0.80、0.08、3.14)相当,TOMO计划的HI(0.03)、GI(2.54)较优,且均在临床接受范围内。IMPT计划中并行器官受照剂量低于IMRT和TOMO计划;IMPT计划中双肺V5为2.9%,IMRT为37.6%,TOMO为43.5%;IMPT计划的肝脏Dmean为0.01 Gy(RBE),IMRT计划为6.12 Gy,TOMO计划为6.39 Gy;IMPT计划中膀胱、直肠、股骨头均没有受量,而在IMRT和TOMO计划中均有低剂量辐射。对于毗邻靶区和包含在靶区内的串行器官,IMPT计划中脊髓和脑干的Dmax分别为39.89和39.88 Gy(RBE),IMRT计划分别为39.43 和38.59 Gy,TOMO计划分别为38.41和37.69 Gy。IMPT计划中低剂量区显著优于光子放疗计划,其中患者体内10%的处方剂量区域所占的绝对体积IMPT计划较IMRT计划减少了70.10%,较TOMO计划减少了76.96%;30%的处方剂量体积IMPT计划较IMRT计划减少了53.49%,较TOMO计划减少了62.51%;50%的处方剂量体积IMPT计划较IMRT计划减少了39.06%,较TOMO计划减少了42.23%。结论 在儿童CSI中,IMPT计划的低剂量区与并行OAR受照剂量显著少于IMRT和TOMO计划。3种计划的CI、HI和GI均能满足临床要求。对于毗邻靶区和包含在靶区内的串行器官,IMPT计划的Dmax可能比IMRT和TOMO计划剂量更高。